Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-589/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>., 443051, г.о. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Королева<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , проживающего : <АДРЕС>, Аэропорт-2 <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб., наложенного на основании Постановления 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что Постановлением 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Копию постановления <ФИО3> получил <ДАТА6>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Из материалов дела видно, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО3>не представлялась. Таким образом, предусмотренный законом срок для оплаты <ФИО3> данного штрафа в добровольном порядке истекает <ДАТА9>
Вместе с тем, судом установлено, что <ДАТА10>, еще до истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России « «Елховский » в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей, наложенного Постановлением 63 КК <НОМЕР> .
В силу ст.17.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.
В связи с изменением законодательства, а так же с учетом того, что на момент составления протокола 63 СК 232752 от <ДАТА> не истек предусмотренный законом срок уплаты штрафа, суд в силу ст. 2.1 КоАП РФ не усматривает в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с этим, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1,24,5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение 10 суток.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
