Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-589/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-589/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 13 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев материалы представленные зам. начальника полиции по ООП МВД России «Вышневолоцкий» в отношении гражданина Кузнецова А. Г., «…» года рождения, уроженца «…», работающего в ООО «…», проживающего по адресу: «…»,
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2013 года в 23 часа 30 минут на Московском шоссе, г. Вышнего Волочка, Тверской области, Кузнецов А.Г., будучи лишённым права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управляя автомобилем «…» с государственными регистрационными знаками «…», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Своими действиями Кузнецов А.Г. совершил невыполнение водителем, лишённым права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 220758 от 11 мая 2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № 155165 от 11 мая 2013 года, письменными объяснениями понятых С. и И., свидетеля Т., рапортом инспектора ДПС ГОПСП МО МВД России «Вышневолоцкий», копией постановления по делу № 5-03/2012.
В судебном заседании Кузнецов А.Г. факт совершения правонарушения не признал. Из его показаний следует, что права управления он лишен решением суда. Автомобилем он не управлял, он вместе со своим знакомым - Т. - находился в салоне автомобиля около его дома, где они употребляли спиртные напитки. Подъехали сотрудники ГИБДД и обвинили его в управлении автомобилем в состоянии опьянения, пройти освидетельствование на месте он отказался, в медицинском учреждении пройти освидетельствование согласился.
Заслушав Кузнецова А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кузнецова А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
К показаниям обвиняемого Кузнецова А.Г. о том, что он не управлял автомобилем и не отказывался пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, то есть не совершал инкриминируемого ему деяния суд относится критически и считает, что они даны с целью избежать ответственности за содеянное. Они опровергаются вышеуказанными материала дела - протоколами об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями понятых С. и И., свидетеля Т., рапортом инспектора ДПС ГОПСП МО МВД России «Вышневолоцкий», из которых следует, что Кузнецов А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, был отстранён от управления, отказался пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении. Кузнецов А.Г. в ходе судебного разбирательства не заявлял о наличии у него неприязненных отношений с понятыми С., И., свидетелем Т., соответственно у них нет оснований для оговора Кузнецова А.Г., поэтому их показаниям суд полностью доверяет.
При рассмотрении дела ходатайств Кузнецовым А.Г. заявлено не было.
Смягчающих ответственность Кузнецова А.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области № 5-03/2012 от 10 февраля 2012 года Кузнецов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Отягчающим ответственность Кузнецова А.Г. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства и считает справедливым применить к Кузнецову А.Г. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Кузнецова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
2.Срок ареста исчислять с 23 часов 00 минут 11 мая 2013 года.
3.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
4.Копию постановления направить правонарушителю, зам. начальника полиции по ООП МВД России «Вышневолоцкий» и начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий» для исполнения.
Мировой судья Рагулин В.А.
Постановление не вступило в законную силу.
