Решение от 16 сентября 2014 года №5-588/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-_________/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
16 сентября 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Сушина С.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в 19 час. 45 мин. на <АДРЕС> в Чкаловском районе Нижегородской области Сушин С.Е. управлял трактором «<АДРЕС>», государственного регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами (согласно данным технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 1,02 мг/л).
 
    Действия Сушина С.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сушину С.Е. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Сушин С.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В судебном заседании установлен тот факт, что Сушин С.Е. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД в материалах дела.
 
    Вина Сушина С.Е. в совершении инкриминируемых действий подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА № <НОМЕР>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № <НОМЕР>,
 
    - данными технического средства измерения ALCOTEST-6810 ARZJ-0140 (дата поверки 16.12.2013 года) об алкоголе в выдохе обследуемого. Все документы датированы 15.09.2014 года,
 
    - признательными объяснениями самого Сушина С.Е. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.
 
    Освидетельствование Сушина С.Е. было произведено в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Суд квалифицирует действия Сушина С.Е. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного; к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сушина С.Е., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сушина С.Е.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Сушиным С.Е. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к Сушину С.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сушина С.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10суток.
 
    Срок отбывания административного ареста Сушину С.Е. исчислять с 10 час. 00 мин. 16 сентября 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению Отделом полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
А.Ю. Мошкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать