Решение от 25 сентября 2014 года №5-588/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                   г.Каменск-Шахтинский
 
               Мировой судья судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области  Ковалев А.П.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении  Репринцева <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,   уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье Каменск-Шахтинского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области поступил материал   административного  производства, возбужденного  по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Репринцева В.А., составленный должностным лицом <АДРЕС>.
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, Репринцев В.А., <ДАТА4>, на территории муниципального рынка в районе <АДРЕС> осуществлял в целях извлечения дохода, реализацию ДВД дисков с записями аудио и видео произведений, обладающими явными признаками контрафактности, чем нарушил требования законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    В судебное заседание Репринцев В.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
          Выслушав Репринцева В.А., изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что Репринцевым В.А. совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 7.12 ч.1  КоАП РФ -  продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    Однако, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек <ДАТА5> (с момент окончания проведения экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>). Материал поступил в производство мирового судьи <ДАТА7>
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                    Руководствуясь  ст.ст.  24.5, 29.10  КоАП РФ,
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении  Репринцева <ФИО1> прекратить за истечением  срока давности привлечения к  административной ответственности.
 
          ДВД-диски с записями аудио и видео произведений в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в <АДРЕС>-уничтожить Постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинский.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №4
 
     г.Каменск-Шахтинский Ростовской области                             А.П. Ковалев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать