Решение от 17 июня 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР> 
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 20144 г.                                                                             г.Находка
 
 
              И.о. мирового судьи Судебного участка № 49  г. Находка Приморского края мировой судья Судебного участка №50 г.Находка Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренного
 
    ст.19.5 ч.14 КРФоАП    в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»
 
    расположенного по адресу: г.Находка <АДРЕС> 70,ИНН 2508083307, ОГРН 1082508001290
 
    с участием представителя <ФИО2> доверенность б/н  от 01.01.2014 г.
 
     Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
     28.04.2014 г. был составлен протокол <НОМЕР> в отношении ООО «Горжилуправление7» которое, повторно   не выполнило  в установленные законом сроки законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.№1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,13,14,15,16,18,19,20,21,22,24,26,27,30,32,33,34,35,36,
 
    37,38,39,40,41,43,44,45,46 т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КРФоАП - повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Представитель ООО «<ФИО1>» <ФИО2> пояснил, что предписание не выполнено из-за недостатка финансовых средств необходимых для обработки чердачных перекрытий домов указанных в предписании, кроме того жильцы некоторых домов возражали против проведения обработки о чем имеются протоколы.
 
    Суд, выслушав представителя ООО «<ФИО1>», исследовав материалы данного дела, полагает, что в действиях ООО «<ФИО1>» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.5 ч.14 КРФоАП, что подтверждается, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА5> составленного в отношении <НОМЕР> от <ДАТА6> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.12 статьи 19.5 КРФоАП, копией постановления 5-832-13 от 11.0.2013 г.согласно которого ООО «<ФИО1>» было привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КРФоАП.
 
    Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи,
 
    Статьей 37 Федерального закона от <ДАТА7> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
 
    При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения,  учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО «<ФИО1>» который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствие  обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного,  и руководствуясь ч.14 ст.19.5, 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> » расположенного по адресу: г.Находка <АДРЕС> 70,ИНН 2508083307, ОГРН 1082508001290, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. (сто пятьдесят тысяч  рублей).
 
           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
 
    г.Находка
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ГУ МЧС России по ПК) ,  КПП <НОМЕР>, ИНН 2536150266,  ОКТМО 05714000, р/счет 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, Код бюджетной классификации  17711607000016000140, штраф за нарушение ППБ (ОНД г.Находка).
 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .
 
    Вступило в законную силу _________________