Решение от 23 сентября 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года гор. Брянск Мировой судья участка №72 Фокинского судебного района г. Брянска Орехов Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ефремова Петра<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,  состоящего на регистрационном учете по месту жительства: гор. Брянск , пр-т <АДРЕС>, 42-64
 
    о совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. Ефремов П.П., управляя автомобилем «ВАЗ 21063»,  государственный регистрационный знак       <НОМЕР>,  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, не выполнил  законное требование ОБДПС ГИБДД УМВД по гор. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Ефремов П.П.  в судебное заседание не явился, судебная повестка о назначении судебного заседания возращена почтовым учреждением за истечением срока хранения. Данное обстоятельство судья расценивает, как уклонение от явки в суд с целью избежать наказания, поскольку  Ефремов П.П.  знал о наличии административного производства, возбужденного в отношении него. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.  В этой связи судья рассматривает дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.
 
    Из протокола следует, что <ДАТА4> в 23 час. 35 мин. Ефремов П.П.,  управляя автомобилем «ВАЗ 21063», регистрационный знак <НОМЕР>,  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Ефремова П.П.  были проведены в строгой последовательности. Из протокола  серии 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствования  усматривается, что у Ефремова П.П.  были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, нарушение речи, неустойчивость позы; которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Ефремова П.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Из материалов дела следует, что Ефремов П.П.  в присутствии понятых не выразил свое согласие на прохождение освидетельствование на месте, объяснений не представил.
 
       При таких обстоятельствах, Ефремов П.П. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
 
       Тем не менее, из материалов дела усматривается, что  Ефремов П.П.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи в протоколах отказался.
 
      Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
      Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
                Вина Ефремова П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>г., протоколом о задержании транспортного средства  серии 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
 
              Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор. <АДРЕС> в соответствии с требованиями Кодекса, обжалованы не были.
 
    При определении вида и размера административного наказания Ефремову П.П.  суд   в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом принято неоднократное   совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Ефремова Петра Петровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере   <ДАТА> тысяч)  рублей  с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на срок <ДАТА>
 
      Штраф перечислять на реквизиты УФК по <АДРЕС> области                         (УМВД России по г. <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,                         р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск,  БИК <НОМЕР>,                    ОКТМО 15701000,   КБК 18811630020016000140,    оплата штрафа ГИБДД.
 
      Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса  Ефремов П.П. должен уплатить административный штраф  не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Ефремову П.П., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД по                гор. Брянск для исполнения.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.В. Орехов