Решение от 08 октября 2014 года №5-588/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-588/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года                                                             г. Нефтекамск  РБ
 
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного  участка  № 5  судебного района   г. Нефтекамск   Республики  Башкортостан    Сафиной И.Ф.,  расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев  материалы об административном  правонарушении  в  отношении гражданина  Рощупкина фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ Сафиной И.Ф,, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск РБ, Рощупкин фамилия был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 ч. 1 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 30000 руб. Однако в установленный законом срок  Рощупкин фамилия штраф не уплатил.
 
    Постановление вступило в законную силу  <ДАТА3>  Добровольный срок уплаты штрафа был установлен по <ДАТА4> В установленный законом  60-ти дневный  срок  Рощупкин фамилия указанный штраф не оплатил.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Протокол в отношении  Рощупкин фамилия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен  <ДАТА5>  в сроки установленные ст. 4.5   КоАП РФ
 
    В  суде  Рощупкин фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснил, что не смог уплатить штраф, поскольку не было возможности.
 
    Суд, выслушав Рощупкина фамилия изучив  материалы  дела, приходит  к  следующим  выводам.
 
    Вина Рощупкина фамилия в  совершении правонарушения доказана протоколом <НОМЕР>/01 об административном правонарушении от <ДАТА5>,  копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА7> по административному делу, согласно которому Рощупкину фамилия назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., вступившего в законную силу <ДАТА8>
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Смягчающее обстоятельство  по делу - признание вины.   
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Суд  действия  Рощупкина фамилия квалифицирует  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, то есть  неуплата административного штрафа в установленный срок.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  суд
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Рощупкина фамилия1 виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 08 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в  Нефтекамский  городской   суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                               И.Ф. Сафина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать