Решение от 23 сентября 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-588/2014г.                                                                                               копия
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Александрова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА1> в судебный участок № 2 г. Кимры Тверской области из СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Александрова Ю.Е.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, заявлять отводы и ходатайства.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения Александрову Ю.Е. процессуальных прав, последним заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Из протокола об административном правонарушении следует, что Александров Ю.Е. проживает по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Александровым Ю.Е. ходатайства судом не усматривается.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
              Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Кимрского района Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Александрова <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Кимрского района Тверской области.
 
    Копии настоящего определения направить Александрову Ю.Е. и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Л.Благонадеждина