Постановление от 25 июля 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
 
Постановление
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Туйдимирова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,  
 
                                                                         установил:
 
    <ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Туйдимирова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. Туйдимиров С.Н. находился  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области на месте проведения 85-летия оброзования <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  Туйдимиров С.Н. имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Пытался залезть на сцену где проходило выступление артистов. Тем самым, Туйдимиров С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ДАТА4> Туйдимиров С.Н. не явился. Заказное письмо с уведомлением,  содержащее судебную повестку, направлялось судом по адресу, указанному в протоколе, в котором этот адрес был записан со слов Туйдимирова С.Н. Однако указанное письмо с повесткой   возвращено  в суд с отметкой  «Истек срок хранения» (л.д.12).
 
    Согласно п.6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии  адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо  отказалось от получения почтового отправления, а также  в случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В связи с этим, Туйдимиров С.Н. считается своевременно и надлежащим образом извещенным  о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Туйдимиров С.Н. суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.  
 
    В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.
 
    Вина Туйдимирова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
 
    - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА7>
 
    -объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>,
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Туйдимирова С.Н.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Туйдимирова С.Н. в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не установлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ,       
 
 
                                                                    постановил:
 
                Признать Туйдимирова С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Ю.В. Карамзина