Постановление от 23 июля 2014 года №5-588/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-588/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 г.Сыктывкар<АДРЕС>
    Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении: Ликвидатора ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сивкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    Ликвидатору ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сивкову Н.Л. вменяется - не    исполнена    обязанность    по    представлению территориальный орган ПФР по месту нахождения сообщения о ликвидации организации.
 
    Сивков Н.Л. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Сивков Н.Л.  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление по домашнему адресу  надлежащим извещением, а неявку лица- неуважительной.
 
    Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 3 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми установлено, что Цабаев С.В. является ликвидатором ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. должностным лицом, которое согласно Выписке из ЕГРЮЛ, осуществляет руководство организацией.
 
    ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок, установленный пунктом 3 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не    исполнена    обязанность    по    представлению территориальный орган ПФР по месту нахождения сообщения о ликвидации организации.
 
    В  соответствии  с  пунктом  3  части  3  статьи 28  Федерального  закона № 212-Ф плательщикистраховых   взносов   обязаны   письменно   сообщать   о   принятии   решения ликвидации организации в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в течение трех дней со дня соответствующего принятия такого решения.
 
    Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 12.05.2014 года, полученной в электронном виде 13.05.2014 года, 12.05.2014 годавнесена запись     в  Единый Государственный  реестр юридических лиц  за <НОМЕР> о принятии решения о ликвидации  юридического лица ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» учредителем.
 
    Трехдневный срок, в течение которого плательщик ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был представить сообщение о ликвидации, исчисляется с 13.05. 2014 года по данным Выписки из ЕГРЮЛ.
 
    ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщение о принятии решения ликвидации в УПФР в городе Сыктывкаре не представило.
 
    Таким образом, ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена обязанность, установленная пунктом 3 частью 3 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ по представлению в территориальный орган ПФР по месту своего нахождения в установленный срок сообщения о принятии решения о ликвидации организации.
 
    Нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховке взносах срока представления информации о принятии решения о ликвидации организации влечет административную ответственность должностных лиц, предусмотренную частью статьи 15.33 КоАП РФ.
 
    Согласно  ст.  2.4  Кодекса  об  административных  правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в     случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Обязанности ликвидатора ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения исполнял Цабаев С.В.
 
    Таким  образом,  являясь  ликвидатором ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сивков Н.Л. обязан  был осуществлять    руководство    организацией    и    обеспечить    своевременное    представление информации о принятии решения о ликвидации организации.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности, и беру их за основу при вынесении постановления.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях  привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.
 
    Санкция ч.3 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить д.л. Сивкову Н.Л. административное наказание по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ликвидатора ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сивкова <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.
 
    Мировой судья                                                                                           Н.А. Мелихова
 
 
    Реквизиты перечисления штрафа:  Наименование получателя - УФК по Республике Коми (ОПФР по Республике Коми), ИНН получателя -1101471400, КПП получателя - 110101001, Банк получателя - ГРКЦНБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК банка получателя - 048702001, Расчетный счет - 40101810000000010004, КБК: 392 1 16 20010 06 6000 140 Код ОКТМО87701000
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать