Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-588/42-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 г____, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
____ Пегова Е.О.1, ____2 рождения, уроженца г____, проживающего по адресу: г____,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении ____ от ____ г. установлено, что ИП Пегов Е.О. не выполнил в установленный срок до ____ г. предписание об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенного главным государственным инспектором РС (Я) по использованию и охране земель по делу ____ от ____5, т.е. не оформил правоустанавливающие документы либо не освободил самовольно занятый земельный участок площадью ____ кв.м. по адресу: г____ рядом с ДЮСШ ____.
В судебное заседание Пегов Е.О. не явился, повестку получил его представитель по доверенности О.2, причина неявки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.
С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях ИП Пегова Е.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно предписания об устранении нарушения земельного законодательства по делу ____ от ____5 государственным инспектором Управления Росреестра по РС (Я) было предписано ИП Пегову Е.О. устранить нарушение земельного законодательства, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок ____ кв.м. по адресу: ____ рядом с ДЮСШ ____ или освободить самовольно занятый земельный участок в срок до ____6 Определением от ____7 ходатайство ИП Пегова Е.О. о продлении срока исполнения предписания до ____ г.
Согласно акта проверки соблюдения земельного законодательства от ____ г. государственного инспектора РС (Я) по использованию и охране земель выявлено, что ИП Пегов Е.О. предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ____5 в установленный продленный срок до ____ г. не выполнил, правоустанавливающие документы на земельный участок не представил, самовольно занятый земельный участок не освободил.
Вина ИП Пегова Е.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по делу ____, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 26.08.2014 г., определением о продлении срока от ____7, актом проверки от ____ г.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину ИП Пегова Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить ИП Пегову Е.О. меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
____ Пегова Е.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)), ИНН ____, КПП ____, ГРКЦ НБ РС(Я) Нацбанк РС (Я) г. Якутск, БИК ____, р/с 40101810100000010002, КБК 321 116 250 600 16 000 140, ОКТМО 98701000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
