Постановление от 11 июля 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    11 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского района Самарской области Н.В.Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107 кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокаева Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в 23 часа 05 минут в поселке <АДРЕС>  было установлено, что гражданин Прокаев Василий Николаевич нарушил решение <АДРЕС> области  от <ДАТА4>  в части административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий; прибывать дома с 22  до 6 часов кроме случаев связанных с работой, т.е. на момент проверки дома не находился, тем самым не исполнил возложенные на него обязанности.
 
       Указанными действиями Прокаев В.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей  19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
      В судебном заседании Прокаев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, каких-либо возражений суду не представил.
 
             Выслушав пояснения Прокаева В.Н., исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
              Как следует из материалов дела,   решением Волжского  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении осужденного Прокаева В.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет   и установлены ограничения, согласно которым: являться на регистрацию в  ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; пребывать в жилом или ином помещении, являющимися местами  его жительства либо пребывания  в период  с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Решение вступило в законную силу.
 
           В судебном заседании установлено, что   <ДАТА3> в 23 часа 05 минут в поселке <АДРЕС>  гражданин Прокаев Василий Николаевич на момент проверки дома не находился, тем самым не исполнил возложенные на него обязанности.
 
               Вина Прокаева В.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР> от <ДАТА1>,  объяснениями Прокаева В.Н., не отрицавшего своей вины; копией решения <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией предупреждения , копией подписки.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Прокаева Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного штрафа  в размере 1000 (Одна тысяча) рублей по протоколу 12 <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-