Постановление от 22 июля 2014 года №5-588/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-445/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 год                                                                                                           г. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. (ред. 04.02.2014г<ДАТА>) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,  в отношении Потапова П.С., <ДАТА4> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 65/9, кв. 31,
 
                                                                   установил:
 
    Потапов П.С. 05.06.2014 г.в 06 час. 30 мин., находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, находясь в алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью в присутствии членов своей семьи, нарушая их спокойствие, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5   Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. (ред. 04.02.2014г<ДАТА>) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО  "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В судебное заседание Потапов П.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой  судья считает, что Потапов П.С. извещено времени и месте судебного рассмотрения.
 
    О причинах неявки суду он не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в  связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    Факт совершения Потаповым П.С. административногоправонарушения также подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> от 14.06.2014 г. об административном правонарушении, в котором отражено совершенное правонарушение (л.д.2);
 
    - рапортом о принятии сообщения о происшествии от 05.06.2014 г. (л.д. 3);
 
    - заявлением <ФИО1> от 05.06.2014г. (л.д. 4);
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>  от 05.06.2014 г. (л.д. 5);
 
    - письменными объяснениями Потапова П.С. от 14.06.2014 г. (л.д. 7).На основании изложенного, мировой судья считает вину Потапова П.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Потапова П.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. (ред. 04.02.2014г.) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в связи с чем, содеянное  Потаповым П.С. квалифицирует по указанной норме как бытовое дебоширство.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Потапову П.С. наказаниев пределах санкции ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. (ред. 04.02.2014г<ДАТА>) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФЛ МФ по Саратовской области; (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-007) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001 ИНН: 6455014992 КПП:645201001 Кодбюджетной классификации: 188 116 900 40 04 6000 140 ОКТМО 63701000:  Идентификатор Ъ309D2A6414010664635.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Потапова П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. (ред. 04.02.2014г<ДАТА>) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова.     
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
    Не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать