Постановление от 31 июля 2014 года №5-588/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-588/14
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    31 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Бурмич О.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зариповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мировому судье из ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зариповой О.К. за то, что 13.02.2014 года она по адресу: г. Ростов-на-Дону. ул. Красноармейская, д. 106 организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в том числе сети Интернет. В ходе осмотра помещения, расположенного адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 106, были изъяты: денежные средства в размере 56 800 рублей, ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», четыре системных блока в корпусе черного цвета, пять игровых терминалов в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе серебристого цвета. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В судебное заседание Зарипова О.К. не явилась. Судом были предприняты все возможные меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела: судебные повестки неоднократно направлялись судом по адресу, указанному в протоколе, однако возвращались в суд с отметкой об истечении срока хранения. Другими адресами суд не располагает. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Суд полагает, что неявка лица по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, следовательно, не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> <ФИО2>  по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 106 организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в том числе сети Интернет. В ходе осмотра помещения, расположенного адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 106, были изъяты: денежные средства в размере 56 800 рублей, ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», четыре системных блока в корпусе черного цвета, пять игровых терминалов в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе серебристого цвета. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Зариповой О.К. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Своими действиями Зарипова О.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об АП, а именно - организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Зариповой О.К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность, судом по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Зариповой О.К.   административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зарипову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Игровое оборудование, а именно: ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», четыре системных блока в корпусе черного цвета, пять игровых терминалов в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе черного цвета, два монитора в корпусе серебристого цвета- конфисковать.
 
    Исполнение постановления в части конфискации товара возложить на службу судебных приставов по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. Денежные средства в размере 56 800 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей - вернуть по принадлежности. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Расчетный счет 401 0181 040 000 001 0002 ИНН 616 404 60 76 КПП 616 401 001 БИК 04 601 5001, ОКАТО 604 0100 0000 КБК 188 116 08010 01 6000 140 Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Мировой судья О.А.Бурмич