Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Решение по административному делу
Дело №5-588/47-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июня 2014 года город Якутск
Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Башева П.Г.1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
21 мая 2014 года в 06 час. 15 мин. возле дома ____ по ул. ____, гр. Башев П.Г. управлял транспортным средством - автомашиной марки «____» с государственным регистрационным знаком ____ и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования с применением технического средства «Alcotest-6810».
В судебное заседание гр. Башев П.Г. не явился, согласно уведомлению, оставлено извещение.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.3.3 приказа ФГУП «Почта России» от ____4 ____ «О введении условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»» при отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления.
При этом по оставленным извещениям Н.А.2 в отделении почтовой связи отказался получить судебные повестки.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ____5 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда лицо фактически отказалось от получения почтового отправления.
При таких обстоятельствах, а также с учетом требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, мировой судья в действиях гр. Башева П.Г. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам и приходит к следующим выводам:
Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Башева П.Г. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом 14БР№023519 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 мая 2014 года.
Как усматривается из материалов дела, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Башев П.Г. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был направлен на медицинское освидетельствование. В свою очередь Башев П.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласился, о чём свидетельствует соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 мая 2014 г.
На медицинское освидетельствование Башев П.Г. был направлен в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний от Башева П.Г., а также от понятых по делу не поступало.
Критериями, при наличии которых у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Башев П.Г. находится в состоянии опьянения, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Приложением №6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Факт совершения Башевым П.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 14 ВГ №023647 об административном правонарушении от 21.05.2014 г., где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом 14 БР №0402680 об отстранении от управления транспортным средством от 21.05.2014 г., согласно которому водитель Башев П.Г. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки «____» с государственным регистрационным знаком ____; протоколом 14 БР №023519 о направлении на медицинское освидетельствование от 21.05.2014 г., где указано, что гр. Башев П.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования 21.05.2014 г. в 05 час.35 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; медицинской справкой №27 ООО «Кэскил», согласно которой, 21 мая 2014 года в 06 час. 15 мин. гр. Башев П.Г. оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС ГИБДД МВД РС (Я) Н.А.3 от 21.05.2014 г., другими собранными по делу материалами дела.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (сотрудником ОБДПС ГИБДД).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность гр. Башева П.Г. не установлено.
При определении размера наказания учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При таких обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Башева П.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ____
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
Мировой судья ____ А.А. Божедонов
____
