Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-588/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> Посад
Мировой судья 234 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2010 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл.12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 12 час.05 мин. <ФИО3>, управляя автомашиной «ВАЗ 210740» гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь по проспекту Красной Армии в районе дома 212А <АДРЕС> Посаде <АДРЕС> области, в нарушение п.п.25 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
<ФИО3> в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные описательной части постановления.
Вина <ФИО3> кроме его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час.05 мин. <ФИО3>, управляя автомашиной «ВАЗ 210740» гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь по проспекту Красной Армии в районе дома 212А <АДРЕС> Посаде <АДРЕС> области, в нарушение п.п.25 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.4); материалами ДТП, из которых усматривается, что имело место ДТП <ДАТА3> с участием водителя <ФИО3>, в нарушение Правил дорожного движения водитель <ФИО3> совершил наезд на пешехода, а также оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 7-17).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО3> установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
<ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2010 года рождения, что судом учитывается как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л :
<ФИО2> Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
