Постановление от 05 июня 2013 года №5-588/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-588/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-588/2013-4
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
05 июня 2013г.
 
Судебный участок №4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в г.Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие мировому судье судебного участка №4 в г.Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношенииЛушниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, пенсионера, незамужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лушникова Т.Д. <ДАТА3> в 12 час. 33 мин., находясь в <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи  товара - орех фундук очищенный, карбонат «Славянский», шоколад «Ritter sport» в количестве 3 шт., сыр, всего на общую сумму 389 рублей 95 копеек, чем причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении действия Лушниковой квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На  рассмотрение дела Лушникова не явилась, надлежаще извещена.
 
    Вина Лушниковой в совершении указанного правонарушения установлена и доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением, справкой о количестве и стоимости товара, письменным объяснением Лушниковой Т.Д., письменным объяснением сотрудника гипермаркета, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.
 
    Действия Лушниковой  правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, так как согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лушникову<ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1169(одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей85 (восемьдесят пять) копеек.
 
    Штраф оплатить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску; л/с 04631А17540) ИНН 6731074577; БИК 046614001; код бюджетной классификации 11811690040046000140; ОКАТО 66401000000, КПП 673101001.
 
    Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности  с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.       
 
 
    Мировой судья
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать