Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 5-588/2013
Дело № 5-588/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 11 июля 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Мельникове А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Яцика С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Яцика С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 часа 40 минут в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Яцика С.А. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Яцик С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Яцик С.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как в указанные в протоколе день, время и месте, находился дома, участником дорожно-транспортного происшествия не был, повреждений ни на его автомашине 1 не имеется. После просмотра приобщенной к материалам дела видеозаписи Яцик С.А. подтвердил, что на видеозаписи зафиксирована его автомашина 1, однако за рулем автомашины на момент ДТП он не находился. Кто мог находиться за рулем автомашины он не знает, сам он машину никому не передавал. На следующий день после ДТП автомашина Яцика С.А. стояла возле его дома со следами взлома замка на правой двери. Об угоне своей автомашины Яцик С.А. в правоохранительные органы не заявлял.
Несмотря на позицию, занятую Яциком С.А., его виновность в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями ФИО1, указавшего, что столкновение с его автомашиной 2 произвел автомобиль <данные изъяты>, который совершал маневр разворота, и впоследствии покинул место ДТП; объяснениями пассажира автомобиля 2 ФИО2, соответствующими версии событий, изложенной ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 обнаружены повреждения переднего бампера, решетки радиатора, левой передней блок-фары, переднего государственного номерного знака, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, согласно которому обнаружено отслоение шпатлевки на крышке багажника; фотоснимками транспортного средства 2 со следами повреждений; копией страхового полиса ОСАГО, в котором Яцик С.А. указан в качестве единственного лица, допущенного к управлению автомобилем 2; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, просмотренной в судебном заседании и иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин 1 и 2 подтверждается указанными выше доказательствами.
У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1 и ФИО2, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.
Исходя из характера контакта транспортных средств, очевидности ДТП для ФИО1 и ФИО2, в совокупности с их показаниями о том, что удар был ощутимым, приводят суд к выводу, что Яцик С.А. осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место данного дорожно-транспортного происшествия.
Пояснения Яцика С.А. в части отрицания своего участия в ДТП суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности, они опровергаются представленными доказательствами.
Действия Яцика С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Яцик С.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, не установлено.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Яцику С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает основания для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яцика С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
