Постановление от 17 мая 2013 года №5-588/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-588/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-588/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2013 г. г.Голицыно Мировой судья 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арутюнова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: Водитель <ФИО2>. <ДАТА> г. в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> направления в Одинцовском районе Московской области в нарушении п.п.2.7 ПДД управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, и подписью в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие Арутюнова В.О. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Виновность Арутюнова В.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., который составлен правильно, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Арутюновым В.О.: «Выпил бутылку пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному в присутствии понятых, Арутюнов В.О. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Арутюнова <ФИО3>Андреечкина   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать