Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 5-588/2013
Дело № 5-588/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2013 года г.Лысьва ул.Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,
при секретаре Кузнецовой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
МАТВЕЕВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего: <адрес>,
по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Матвеев С.В., находясь в автомобиле возле <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при попытке инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО7 доставить его в ОМВД России по <адрес> для производства в отношении него процессуальных действий, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, брался за форменное обмундирование.
Матвеев С.В. о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, вина Матвеева С.В., установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Матвеев С.В. вину свою в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ пытался скрыться от сотрудников ДПС, а затем оказал неповиновение требованиям сотрудников ГИБДД, так как не хотел отдавать свой автомобиль (л.д.5); рапортом ИДПС ФИО8; объяснением ФИО5, в котором тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов находился в месте задержания гр-на Матвеева С.В. сотрудниками ДПС,. Матвеев С.В. на просьбы пройти в служебный автомобиль для составления документов не реагировал, пытался уехать на своем автомобиле (л.д.7), справками заместителя начальника полиции ОМВД по Лысьвенскому ГО ФИО6, из которых следует, что в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ДПС ФИО7 и ФИО8 находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д.4).
Согласно Указа Президента РФ от 01.03.2011 года № 250, в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагается, в том числе, и обеспечение безопасности дорожного движения.
На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Действия Матвеева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
Судом установлена законность распоряжения сотрудника полиции ФИО7, при этом, он находился при исполнении обязанностей, возложенных на него законом.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность Матвеева С.В. судом учитывается полное признание им своей вины.
Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность Матвеева С.В., либо исключающих производство по делу.
При назначении наказания суд учитывает, что Матвеев С.В. ранее не привлекался к административной ответственности, иные данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАТВЕЕВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на р/счет 401 018 107 000 000 100 03 Управления федерального казначейства по Пермскому краю (Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Пермскому краю г. Пермь КБК № 188 1 16 90040 046 000 140, БИК 045773001, ИНН 5918002755, КПП 591801001, ОКАТО № 57427000000.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова Ю.М.