Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-588/13
Дело 5-588/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 31 мая 2013г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении
МОСТОВЩИКОВОЙ Л.В.
УСТАНОВИЛ:
Мостовщикова Л.В. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: она 17.04.2013г. около 12.15, управляя а/м Х1, у д.Х начала движение по двору дома и совершила наезд на пешехода Б., причинив ей телесные повреждения, после чего в нарушение п.2.5 ПДД место ДТП оставила.
Мостовщикова Л.В. вину в совершении указанных действий признала частично, пояснив, что только начала движение с места парковки, когда рядом с ее автомобилем упала женщина, она сразу подошла к данной женщине и оказала ей помощь, также вызвала «Скорую помощь» и знакомую пострадавшей – М. Со слов пострадавшей последняя упала, так как она (Мостовщикова) задела ее автомобилем, чего она не исключает. После того, как потерпевшую забрала «Скорая помощь» она ушла домой, о случившемся в ГИБДД не сообщила, поскольку находилась в шоковом состоянии.
Вина Мостовщиковой Л.В. подтверждена материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП и схемой места ДТП, -зафиксированными в протоколе опроса показаниями Б. о том, что 17.04.2013г. около 12.15, когда она проходила мимо дома Х, она почувствовала толчок в правое бедро от автомобиля и упала на левый бок, по ее предположению, автомобиль начал движение задним ходом; водитель – женщина – пояснила ей, что когда она сняла машину с ручного тормоза, та поехала назад; водитель по ее просьбе связалась с М.; -показаниями свидетеля М. в судебном заседании о том, что 17.04.13г. после 12 часов ей позвонили и сообщили, что ее подруга Б. упала, она прибыла на место событий одновременно с машиной «Скорой помощи», Б., у которой была повреждена нога, пояснила ей, что она упала от толчка автомобилем, а водитель – Мостовщикова – пояснила, что ее автомобиль откатился назад, когда она сняла его с ручного тормоза; -телефонограммой о доставлении 17.04.13г. в 13.49 в госпиталь Б. с диагнозом «закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением отломков». Указанные доказательства получены в соответствии с законом, не оспариваются Мостовщиковой, являются допустимыми.
Суд учитывает, что согласно абз. 5 п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из представленных суду доказательств следует, что Мостовщикова Л.В. осознавала, что произошло ДТП, однако не предприняла мер к вызову сотрудников ГИБДД и покинула место ДТП. Учитывая изложенное, суд признает вину Мостовщиковой Л.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, фактическое признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МОСТОВЩИКОВУ Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
