Постановление от 06 июня 2013 года №5-5875/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-5875/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    деева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 апреля 2013 года в 23 часа 40 минут выявлен факт невыполнения <ФИО2> обязанностей, связанных с соблюдением ограничений в отношении последнего, установленных решением Петропавловск-Камчатского городского суда, а именно, <ФИО2>, зная о том, что является лицом, подлежащим административному надзору, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, находился вне указанного жилого помещения, чем нарушил административное ограничение.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Просил  рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные отделом участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении КЧ № 01/309771/0771/13 от 27 апреля 2013 года, согласно которого, 21 апреля 2013 года в 23 часа 40 минут выявлен факт невыполнения <ФИО2> обязанностей, связанных с соблюдением ограничений в отношении последнего, а именно, <ФИО2>, зная о том, что является лицом, подлежащим административному надзору, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне указанного жилого помещения, чем нарушил административное ограничение. При составлении протокола <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен (л.д. 2);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от 21 апреля 2013 года, из которого усматривается, что 21 апреля 2013 года в 23 часа 40 минут по месту жительства был проверен <ФИО2>, состоящий на административном надзоре, проживающий по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в отношении которого по решению Петропавловск-Камчатского городского суда установлены ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей с 23 до 6 часов. На момент проверки <ФИО2> дома отсутствовал (л.д. 3);
 
    · актом от 21 апреля 2013 года посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого усматривается, что при посещении <ФИО2> по месту жительства ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, последний отсутствовал (л.д. 4);
 
    · объяснением <ФИО2> от 27 апреля 2013 года, где он указал, что 26 марта 2013 года он был поставлен на учет в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на административный надзор. По решению суда ему были установлены ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей с 23 до 6 часов. 21 апреля 2013 года в вечернее время суток он находился в районе ул. Рябиковской, где опоздал на автобус, в связи ч чем, ему пришлось идти пешком. Домой пришел около 02 часов 00 минут 22 апреля 2013 года (л.д. 5);
 
    · копией решения Петропавловск-Камчатского городского суда № 2-10130/2012 от 19 декабря 2012 года в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что в отношении последнего установлен административный надзор на срок три года, и ему запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей с 23 до 6 часов (л.д. 6-8).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины в совершении правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОКАТО 30401000000, БИК 043002001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                              подпись                                                                                    Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                                 Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать