Решение от 25 сентября 2014 года №5-587/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    п.Юрья                                                                                          25.09.2014 года
 
    Кировская область                                                                                                                                              
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района Кировской области, мировой судья судебного участка № 50  Юрьянского судебного района Кировской области  Поздин А.Ю., в помещении судебного участка № 50 Юрьянского  судебного района Кировской области расположенного по адресу: п.Юрья, ул.Ленина 2,  рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 313844 от 04.09.2014 г., в отношении: <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              04.09.2014 г., в 22.25 час., на ул., п.Юрья, Кировской области, <ФИО1> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.  12.26 КоАП РФ.
 
            <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, извещен   надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.
 
           Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть деле без участия <ФИО1>
 
           Изучив письменные документы: протокол об административном   правонарушении, протокол   об   отстранении   от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения <ФИО3>, видеозапись, прихожу к следующему.
 
            В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
            В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно    материалам дела   основанием   полагать,  что водитель транспортного   средства <ФИО4> находился  в  состоянии опьянения, явилось   наличие   у    него:    запах    алкоголя  изо  рта, нарушение речи,
 
    неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил
 
    освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления   его   результатов, утвержденных   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
 
            В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО5> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
           <ФИО4> от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
           В связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО4> также отказался.
 
            Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он  04.09.2014 года в 22.25 час. , п.Юрья, Кировской области, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            Смягчающих и отягчающих  обстоятельств его ответственность судом не установлено.
 
            На   основании   изложенного   и   руководствуясь  ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО1>, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 месяцев.
 
            Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский»)
 
    р/с 40101810900000010001,  БИК <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 33649151
 
    ШТРАФ ГИБДД
 
             Постановление может быть обжаловано в Юрьянский районный суд Кировской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                            А.Ю. Поздин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать