Решение от 24 июня 2014 года №5-587/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-587/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г.                                                                                                         г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ефимова С.А., гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
установил:
 
    27 мая 2014 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области в отношении Ефимова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, 27 января 2014 года Ефимов С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 руб. Копия данного постановления была направлена Ефимову С.А. и получена им 08 февраля 2014 г. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Ефимов С.А. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 21 апреля 2014 года, данная обязанность Ефимовым С.А. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    Ефимов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   
 
    Ходатайств от Ефимова С.А. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Ефимова С.А.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Ефимова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Ефимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 73 НФ № 014181 от 27 мая 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 73 ФА № 597687 от 27 января 2014 года; распечаткойсправки АПН в отношении Ефимова С.А.; распечаткой отслеживания почтового отправления Ефимову С.А.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Ефимова С.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ефимовым С.А. административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Ефимова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                        г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья