Решение от 08 сентября 2014 года №5-587/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР> (2014) 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Трубчевск Брянской области 08 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Устинов К.А. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: Суконкина Андрея Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26.07.2014 года должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении Суконкина А. П.
 
    Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    В судебном заседании Суконкин А. П. вину в содеянном признал, не оспаривал имеющиеся в материалах дела свои объяснения.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу примечания к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 10 часов 20 минут, Суконкин А. П. с земельного участка принадлежащего гр-ке <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> совершил хищение 10 шт. кормовой тыквы на общую сумму 300 руб. 00 коп.
 
    Факт тайного хищения Суконкиным А. П. кормовой тыквы подтверждается рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 23.07.2014 года, объяснениями Суконкина А. П. и <ФИО1>, а также копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26. 07. 2014 г., имеющимися в материалах дела.
 
    Материалами дела достоверно подтверждено, что Суконкин А. П. тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО1> на сумму 300 руб. 00 коп., при этом имел реальную возможность им распорядиться.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Суконкина А. П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный чст.7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что административным органом доказана вина Суконкина А. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Суконкиным А. П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В связи с этим считаю необходимым назначить Суконкину А. П. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Суконкина Андрея Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Суконкину Андрею Петровичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                        К.А.Устинов
 
 
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
    Расчетный счет 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БНК 041501001
 
    ОКТМО 15656101
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: «Административный штраф»
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать