Решение от 18 сентября 2014 года №5-587/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного наказания                                                              
 
 
                <ДАТА>                                                                               село Таштып<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков Л.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Тюмерековой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном  ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Бутонаевой Л.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.Ленина,46-8, по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 18 час. 10 минут  Бутонаева Л.А. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. При управлении  данным транспортным средством она допустила съезд с дороги, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. После чего Бутонаева, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Бутонаева вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признала полностью, пояснила, что <ДАТА3> примерно в 18 часов она ехала по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на своем  автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она не справилась с управлением автомобиля, съехала с дороги, и автомобиль упал в канаву. У автомобиля разбился бампер, вывалилось лобовое стекло. Она была одна в машине, не пострадала. В ГАИ она не стала сообщать о произошедшем событии, т.к. хотела своими силами решить проблему. Думала, что нет необходимости сообщать в ГАИ, т.к. поврежден личный автомобиль. Она оставила машину на месте, сама уехала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на попутном транспорте. Она вернулась обратно через полтора часа. Когда приехала на место, там стоял автомобиль ГАИ и эвакуатор. Она рассказала сотрудникам ГАИ, что это ее машина, и она была за рулем.
 
    Аналогичное по содержанию объяснение ею было дано <ДАТА3> (л.д.4).
 
    Суд, выслушав объяснение Бутонаевой, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения данного правонарушения Бутонаевой подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2), рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>(л.д.3), справкой о ДТП (л.д.5), протоколом задержания транспортного средства (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), из которыхусматривается, что <ДАТА3> Бутонаева управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> где произошло ДТП с ее участием, с которого она скрылась. В результате этого ДТП автомобиль, которым управляла Бутонаева получил механические повреждения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Бутонаева имеет водительское удостоверение на парво управления транспортными средствами категории «В», со сроком действия до <ДАТА5> (л.д.10).
 
    Анализ собранных доказательств, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что Бутонаева Л.А. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия и эти ее действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Однако заслуживает внимание ходатайство Бутонаевой о прекращении дела за малозначительностью деяния.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая, что совершенное Бутонаевой правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также принимая во внимание обстоятельства при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден только автомобиль, принадлежащий самой Бутонаевой, кому-либо другому лицу вред не был причинен, поведение Бутонаевой в момент ДТП и после его совершения, которая самостоятельно вернулась на место ДТП через короткий промежуток времени, ее личность, суд считает возможным освободить Бутонаеву от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
       Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
     освободить Бутонаевой Л.А.1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бутонаевой Л.А.1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью деяния.
 
       Постановление может быть обжаловано в Абазинский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.В.Чучумаков