Постановление от 12 сентября 2014 года №5-587/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-587/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    12 сентября 2014 года г. МарксМировой  судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С., при секретаре Шабловской К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Парфенова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Парфенова А.А.,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Парфенов А.А., находящийся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    07.06.2014 года в 02 часа 10 минут Парфенов А.А. у <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Парфенов А.А. свою вину признал, пояснил, что в указанное время управлял машиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Заслушав объяснения Парфенов А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Парфеновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 414306 от 07.06.2014 года, в котором указано, что 07.06.2014 года в 02 часа 10 минут Парфенов А.А. у <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.06.2014 года, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств установлено состояние алкогольного опьянения Парфенова А.А.  С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Парфенов А.А. согласился, и подтвердил этот факт в судебном заседании;
 
    - протоколом 64 ОТ № 102275 от 07.06.2014 года об отстранении от управления транспортным средством Парфенова А.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Марксовскому району Саратовской области, согласно которому 07.06.2014 года Парфенов А.А. управлял транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения;
 
    - справкой, согласно которой по сведениям базы данных ИЦ ГУВД по Саратовской области Парфенову А.А. водительское удостоверение не выдавалось;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, пояснивших, что 07.06.2014 года в их присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения Парфенов А.А., по результатам которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, с результатами водитель согласился;
 
    - сведениями из административной практики.
 
    Освидетельствование Парфенову А.А. проведено в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять акту освидетельствования от 07.06.2014 года у суда не имеется.          
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> у суда не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их показания согласуются с исследованными материалами дела.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Парфенова А.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Парфенов А.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Парфенов А.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 
    Обстоятельств, по которым к Парфенову А.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Парфенова А.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Парфеновым А.А. аналогичного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Парфенову А.А.  административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Парфенова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.       
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Парфенова А.А. Зачесть в срок отбытия время его содержания спецприемнике отдела МВД России по <АДРЕС> району 28.06.2014 года с 00.30 час. до 02.30 час.
 
                Копию постановления вручить Парфенову А.А., направить в ОГИБДД ОМВД по Марксовскому району Саратовской области для сведения и в отдел МВД России по <АДРЕС> району для исполнения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.С. Рубанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать