Постановление от 20 мая 2014 года №5-587/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    город Ноябрьск                                                                                                         20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., (629800, ЯНАО, гор. Ноябрьск, просп. Мира, д. 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Байкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 мая 2014 года в 02:14 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Байков А.Б., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Байков А.Б. признал свою виновность в совершении правонарушения. В совершении правонарушения раскаивается.
 
    Выслушав Байкова А.Б., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт управления Байковым А.Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается нижеследующими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.
 
    Протоколом об административном правонарушении 89 АС 783726 от 10.05.2014 (л.д.2).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 041540 от 10.05.2014 о том, что в связи с управлением Байковым А.Б. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, он от управления транспортным средством был отстранен в присутствии понятых (л.д. 3).
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 39 от 10.05.2014, которым установлено состояние опьянение Байкова А.Б. (л.д. 6).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Байкова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние Байкова А.Б. в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая наличиесмягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Байкова А.Б. обстоятельств, в целях предупреждения совершения Байковым А.Б. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения Байкову А.Б. наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Байкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: РКЦ Салехард г.Салехард, БИК 047182000, счет 40101810500000010001, Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) л\сч 04901500300, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК  18811630020016000140.
 
    Разъяснить Байкову А.Б., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД удостоверения, дающего право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
    Постановление в части назначения административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         Е.В. Корольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать