Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
Судебный участок № 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, 33, в отношении:
Андреева <Х.Х1> <ДАТА2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2014года в 00 час 05минут Андреев Т.В., не имея права управления транспортными средствами, в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Андреев Т.В.вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он не управлял транспортным средством.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срокот десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Являясь участником дорожного движения, Андреев Т.В.в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <ХХХ>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
УправляемоеАндреевым Т.В. транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности, в связи, с чем пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, чтоАндреев Т.В.,не имея права управления транспортными средствами,30 июня 2014 года в 00 часов05 минут управлял транспортным средством марки «Тойота-Спринтер-Кариб», государственный регистрационный знак А 394 КН27в районе дома 64 по ул. <АДРЕС> в состоянииалкогольного опьянения.
Основанием полагать, что Андреев Т.В.находился в состоянии опьянения являлись: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
В 02 часа15 минути в 02 часа 35 минут 30 июня 2014года Андреев Т.В.прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания алкометра при двух заборах пробы воздуха составили 1,17 промилле.
Факт управленияАндреевым Т.В., не имещим права управления транспортными средствами, автомобилемв состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством27 <ХХХ>года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <ХХХ> от 30 июня 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Андреева Т.В.
Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств, которые согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Андреева Т.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева Т.В. о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются рапортом сотрудника ГЗ БП МРОВО по г.Комсомольску-на-Амуре от 30 июня 2014 года и объяснением очевидца <Х.Х2>
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственностьАндреева Т.В., мировой судья не усматривает.
Оснований для освобождения Андреева Т.В. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, препятствующих назначениюАндреева Т.В.наказания в виде административного ареста в соответствии с положением ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Андреева <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 05 минут30 июня 2014года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Спектор О.Г.