Постановление от 11 июля 2014 года №5-587/2014

Решение по административному делу
    Дело <ХХХ>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля  2014 года                                                                         г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Пчелинцева <Х.Х1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пчелинцев А.А., являясь директором ООО «<ХХХ>», 28 мая 2014 года  в 09 часов 40 минут в баре,  расположенном  по адресу: <АДРЕС>, допустил к обороту (розничной  продаже, хранению) алкогольной  продукции алкогольную продукцию без  сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производство и оборота в нарушение ст.ст.10.2, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,  а именно: водки «<ХХХ>», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА5>, производства <ХХХ>» в количестве 9 бутылок, данные ФСМ на которых в ЕГАИС отсутствуют; водки «<ХХХ> емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства <ХХХ>» в количестве 9 бутылок, из которых на двух бутылках сведения о ФСМ в ЕГАИС отсутствуют, остальные ФСМ зарегистрированы в ЕГАИС как водка «<ХХХ>», крепостью 40%, емкостью 0,5 литра, производитель ОАО «<ХХХ>»; водки «<ХХХ> емкостью 0,7 л, крепостью 40% дата розлива <ДАТА6>, производства <ХХХ>» в количестве 8 бутылок, из них на шести бутылках ФСМ значится в ЕГАИС как водка особая «<ХХХ>», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, производитель <ХХХ>», а на двух бутылках ФСМ нечитаемы; водки  «<ХХХ>», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА7>, производства <ХХХ>» в количестве 9 бутылок, на шести из которых имеющиеся ФСМ значатся <ХХХ>» емкостью 0,75 л, крепостью 40%, производитель <ХХХ> на трех бутылках ФСМ нечитаемы; водки «<ХХХ> емкостью 0,5 л, крепостью 40%, даты розлива <ДАТА5> и <ДАТА8>, производства <ХХХ> в количестве 7 бутылок, на четырех их них с датой розлива <ДАТА5> ФСМ нечитаемы, на трех бутылках сведения о ФСМ в ЕГАИС не обнаружены; водки «<ХХХ>», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства <ХХХ>» в количестве 17 бутылок, на которых ФСМ нечитаемы; коньяка «<ХХХ>» пятилетнего  «<ХХХ>», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива <ДАТА9>, производства «<ХХХ>» в количестве 1 бутылки, на которой ФСМ нечитаем; <ХХХ>.
 
    Пчелинцев А.А, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается его распиской, к мировому судье не явился,  об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.  С учетом  изложенного, в соответствии с ч.2  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание Пчелинцев А.А. не явился, о дате, времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен в установленном законом порядке. Направленное Пчелинцеву А.А. судебное извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в судебный участок с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 6 постановления <ХХХ> от <ДАТА14>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА15> № 343. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    28 мая 2014 года  должностными лицами Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в ходе  проведения мероприятий по  наблюдению за соблюдением обязательных  требований  организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции на территории Хабаровского края был  выявлен факт допуска директором ООО «<ХХХ>» к розничной продаже алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в баре, расположенном в здании по адресу: <АДРЕС>.
 
    Частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил  продажи  этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
 
    Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, которыми являются: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольнойи спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющимися товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной ( дляэтилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется  на территории Российской Федерации, а так же  для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе  денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта  более 60 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя  организации и её печатью копия извещения об уплате  авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета  покупателя  об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты  авансового платежа с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождения от авансового платежа для закупки (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловыйспирт и спиртосодержащая продукция оборот которых осуществляется  при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п.1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Согласно пункту 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федеральногозакона, без  сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.
 
    На основании статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с исполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются следующими  материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 362-07/2014 от 28 мая 2014 г., в котором указаны время, место и способ совершения административного правонарушения; приказом  <ХХХ> от 21 мая 2014 года о проведении мероприятий по  наблюдению за соблюдением обязательных  требований  организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции на территории Хабаровского края»; протоколом  осмотра <ХХХ> от 28 мая 2014 года; протоколом <ХХХ> ареста  товаров и иных вещей от 28 мая 2014 года, лицензией на  розничную продажу алкогольной продукции ООО «<ХХХ>» от <ДАТА19> года; договором аренды от <ДАТА20> между ИП <Х.Х2> и ООО «<ХХХ>» в отношении помещения по адресу: г.<АДРЕС> «ж»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ХХХ>» и протоколом <ХХХ> общего собрания ООО «<ХХХ>» от 27 мая 2014 года, согласно которым Пчелинцев А.А. является директором ООО «<ХХХ>».
 
    ><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях и  приходит  к выводу о виновности  Пчелинцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении  правил продажи этилового спирта, алкогольной продукции без сопроводительных документов,         удостоверяющих легальность их производства и оборота, установленных  п.1 ст. 10.2  Федерального закона от <ДАТА4>  <ХХХ> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственность   Пчелинцева А.А., а равно как и обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность    Пчелинцева А.А. мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для освобождения  Пчелинцева А.А  от административной ответственности предусмотренных ><ст.2.9 ><КоАП ><РФ так же не  имеется.    
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пчелинцева <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Конфисковать арестованную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия  алкогольную продукцию, которая подлежит уничтожению: <АДРЕС>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), ИНН 2721170838, КПП 272101001, счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскомукраю г,  БИК 040813001, КБК 160116080100160000140, ОКТМО 08709000001, наименование платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Спектор О.Г.
 
 
 
 
 
    <ХХХ>