Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-587/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Тверской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Ловягина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил :
Ловягин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
13.06.2014 в 21 час 30 минут в Тверской области Калининском районе в Аввакумовском сельском поселении <АДРЕС> водитель <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Ловягин А.Р. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-М <НОМЕР> (поверка до 26.11.2014), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Ловягин А.Р. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная судом Ловягину А.Р. возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Возражений по поводу правильности указания в протоколе данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от Ловягина А.Р. не поступало.
Судья расценивает то обстоятельство, что судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебной повестки и злоупотреблением правом на судебную защиту.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Ловягина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2014, следует, что 13.06.2014 в 21 час30 минут в Тверской области Калининском районе в Аввакумовском сельском поселении <АДРЕС> водитель <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Ловягин А.Р. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-М <НОМЕР> (поверка до 26.11.2014), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Прибор АКПЭ-01-«МЕТА» <НОМЕР> поверен до 26 ноября 2014 года, что подтверждено свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА>
Из протокола <НОМЕР> от 13.06.2014 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Ловягин А.Р. 13.06.2014 в 21 час 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основаниемдля направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> Имеется собственноручное указание Ловягина А.Р. о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
Факт управления Ловягина А.Р. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13.06.2014, составленным в присутствии двух понятых.
Также факт управления Ловягина А.Р. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказ от прохождения всех видов освидетельствования подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что 13.06.2014 в 21 час 20 минут в <АДРЕС> Калининского района Тверской области в их присутствии отстранен от управления водитель автомашины <НОМЕР>, Ловягин А.Р., <ДАТА>. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
Понятые своими подписями в протоколах удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер: имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения, данное требование он не выполнил, действия Ловягина А.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, при отсутствии обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья не усматривает оснований для назначения наказания в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Ловягина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) расчетный счет 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу ИНН: 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001 ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 2001 6000140, лицевой счет 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Куликова
