Постановление от 13 августа 2014 года №5-587/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-587/2014
 
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
16 августа 2014 года                                                           п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми              Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Иванова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Иванову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения              ст. 51 Конституции РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В период времени с 22 часов 00 минут 19.07.2014 до 00 часов 10 минут 20.07.2014 Иванов В.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    В отношении Иванова В.С. составлен протокол ТП № 046053 от 20.07.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    В судебном заседании Иванов В.С. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Потерпевшая <ФИО2> показала, что в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени у соседей в квартире, где проживает Иванов В.С., громко играла музыка. Поскольку она не могла уснуть, она позвонила в полицию, набрав с сотового телефона номер 02, однако ее звонок поступил в ОМВД по Княжпогостскому району. Она пояснила о том, что соседи ей мешают отдыхать в ночное время, и ее сообщение было передано в отделение полиции по Троицко-Печорскому району. После ее звонка приехали сотрудники полиции, и соседи выключили музыку, стало тихо.
 
    Заслушав Иванова В.С. и потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).
 
    Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Обстоятельства совершения Ивановым В.С. указанного выше правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями потерпевшей.
 
    Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Иванова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Иванова В.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2014.
 
 
Мировой судья                                                        Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать