Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 июня 2014 года с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела № 5-587/2014об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Сайфутдинова <ФИО1>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Сайфутдинов И.З. <ДАТА3> в <ДАТА> час. на <АДРЕС>управлял <НОМЕР>без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
На рассмотрение дела 17.06.2014 года в 10.00часов Сайфутдинов И.З. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, принятой им лично.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административныхправонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Сайфутдинов И.З. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сайфутдинова И.З. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> с собственноручно написанным объяснением Сайфутдинова И.З.: «Я Сайфутдинов И.З. выпил 2 стакана пива алкогольного и управлял <НОМЕР>без гос. номера»; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому основанием для отстранения послужило выявление административных правонарушений, предусмотренных частью 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Согласно протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>без гос. номера передан <ФИО2> Согласно письменной подписке, подписанной Сайфутдиновым И.З. ему разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Сайфутдинова И.З. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом исследование, проведенное в <ДАТА> час. <ДАТА6> прибором Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР> показало результат: <НОМЕР> mg/L наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, сам Сайфутдинов И.З. с результатом освидетельствования согласился, о чем в присутствии двух понятых собственноручно написал в акте: «согласен». Акт и вышеуказанные протоколы составлены в присутствии двух понятых. Согласно чеку алкотектора, приложенного к акту, результат освидетельствования на алкотекторе: <НОМЕР> mg\L, данный чек подписан Сайфутдиновым И.З., двумя понятыми и ИДПС <ФИО3>
Также вина Сайфутдинова И.З. в совершении правонарушения подтверждается рапортом ИДПС по существу правонарушения, объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым в их присутствии Сайфутдинов И.З. прошел освидетельствование через алкотектор ПРО - 100, результат составил <НОМЕР> mg\L, с результатом Сайфутдинов И.З. согласился. Все указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм, являются допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются между собой.
Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств установлена вина Сайфутдинова И.З. в совершении правонарушения. Действия Сайфутдинова И.З. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Сайфутдинов И.З. ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Сайфутдинова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 18811630020016000140, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР> , БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 80701000.
Разъяснить Сайфутдинову И.З. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сайфутдинову И.З. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок.
Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3.
Срок лишения специального права исчислять с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ.
Мировой судья Галиахметова З.К.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
