Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-587-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.06.2014 года г. КурганМировой судья судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области Туркина М.В., Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г. Кургана, (г. Курган, ул.К.Мяготина,70,каб. 11),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Громова Владимира Николаевича <ДАТА2>,
по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. Громов В.Н. <АДРЕС> в г. Кургане управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса. РФ об АП.
Громов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав Громова В.Н., исследовавписьменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Громовым В.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП подтвержден письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием на основания для направления в медучреждение Громова В.Н. «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке», рапортом инспектора ДПС Кокорина С.А.
Суд считает, что требование сотрудников ГИБДД о прохождении Громова В.Н.. медицинского освидетельствования является законным, так как в отношении Громова В.Н. имелосьподозрение на состояние- опьянение в момент управления им автомобилем, что подтверждается материалами административного дела, пояснением сотрудника ДПС.
Доводы Громова В.Н. том, что действия сотрудников ДПС в отношении него не законны, суд считает не состоятельными, поскольку данные доводы материалами дела не подтверждены, в ходе судебного разбирательства по делу не нашли своего подтверждения.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает вину Громова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 29 11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области) № 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл., г. Курган, БИК 043735001, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, КБК 188 116 300 200 16000140, л/с 04431375900.
Разъяснить Громову В.Н. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в УГИБДД УМВД по Курганской области, а в случае утраты данных документов, в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 40 судебного района города Кургана.
.
Мировой судья М .В.Туркина