Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белая Холуница Холуница <ДАТА1>
Белая Холуница, д. 13
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,
при секретаре Пичугиной И.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Матушкина В.И.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Матушкин В.И. <ДАТА2> в 19 час. 45 мин. напротив дома № по ул. Белая Холуница г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области управлял транспортным средством ВАЗ-21054, государственный регистрационный знак …, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и в 21 час. 05 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Матушкин В.И. в судебном заседании вину признал, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Матушкин В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование через весь протокол.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД и был приглашен быть понятым. В его присутствии Матушкину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством Матушкиным В.И. <ДАТА2> в 19 час. 45 мин. напротив дома № по ул. Белая Холуница г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области управлял транспортным средством ВАЗ-21054, государственный регистрационный знак …, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН 318439 от <ДАТА2>, с которым Матушкин ознакомлен лично и выразил свое согласие (л.д.2), объяснением Матушкина В.И. от <ДАТА2> (л.д.6), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.7).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 653670 от <ДАТА2> у Матушкина имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный факт Матушкиным не оспорен .
Данные признаки в соответствии с п.п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Матушкин в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поэтому подлежал освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.
В присутствии двух понятых <ФИО3> и Михеева Матушкин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Матушкиным в судебном заседании, инспектором ДПС <ФИО4>, показаниями свидетеля <ФИО5> и заявлением Михеева.
Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Матушкин В.И. <ДАТА2> в 19 час. 45 мин. напротив дома № по ул. Белая Холуница г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области управлял транспортным средством ВАЗ-21054, государственный регистрационный знак …, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался об прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и требование сотрудников полиции об этом являлось законным, от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА2> в 21 час. 05 мин. на ул. Белая Холуница,18 , г. Белая Холуница Холуница, Матушкин отказался.
Таким образом, виновность Матушкина В.И. в отказе от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Матушкина В.И. квалифицируются по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суду не представлено.
Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Матушкину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матушкина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Матушкину В.И. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белая Холуница водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Матушкину В.И., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области (Белохолуницкое постоянное судебное присутствие) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что мотивированное постановление будет изготовлено <ДАТА1>, на основании ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья И.Л. Лумпова
