Определение от 14 мая 2014 года №5-587/2014

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-587/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         г. Киров                                                                                      14 мая 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Нобель Н.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ершовой Н.В. привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.04.2014 мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова  поступил административный материал в отношении г. б. ООО «Кировская молочная компания» Ершовой Н.В. по ст. 15.11 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении г. б. Ершовой Н.В. по ст. 15.11 КоАП РФ передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова на основании приказа № 85 Ленинского районного суда г. Кирова от 31.03.2014 года.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 24-48/2560 от 04.04.2014 Ершова Н.В., являясь главным бухгалтером ООО «Кировская молочная компания», то есть должностным лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности за период с 13.06.2012 по 09.08.2013 допустила грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в занижении сумм начисленных налогов более чем на 10%, в нарушение ст. 374, п.1 ст. 375 НК РФ, п.4,6,8 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденного Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26Н в налоговой декларации, представленной 08.04.2013, занизила сумму начисленного налога на имущество организаций за 2012 год на 109 824 руб., что составляет 18%.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении временем совершения правонарушения является 08.04.2013. Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье срок привлечения главного бухгалтера Ершовой Н.В. к административной ответственности истек.
 
    Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и  других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, содержащее указания на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
 
    В соответствии с абз.6 п.4 Постановления Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.4.5, п.6, ч.1 ст. 24.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ст. 15.11 КоАП РФ в отношении г. б. ООО «Кировская молочная компания» Ершовой Н.В. возвратить в ИФНС по г. Кирову.
 
    Определение о возвращении протокола об административном правонарушении не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
 
Мировой судья                                                        Н.А. Нобель
 
 
                На момент публикации определение не вступило в законную силу