Определение от 29 мая 2014 года №5-587/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014
    Дело № 5-587/14                                                
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2012 г. п. Горки-10<АДРЕС>
 
    Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев в ходе подготовки, поступившие из 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    29 мая 2014 года на судебный участок из 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве поступиладминистративный материал по ч.1 ст.20.25 КРФ о АП в отношении <ФИО1>
 
    <ФИО1> Р.. обвиняется в том, что не оплатил административный штраф в течении 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья считает, что оно  рассмотрено быть не может по следующим причинам.
 
    В административном материале имеется копия постановления  77 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к ответственности по  ч.1 ст.12.2 К РФ о АП, однако отсутствует отметка о вступлении данного постановления  в законную силу.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ о АП выражается в неуплате наложенного по иному делу штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 КРФ о АП, по постановлению, вступившему в законную силу, необходимы надлежаще оформленные данные о  привлечении к административной ответственности  в виде заверенной копии постановления с отметкой о дате вступления этого постановления в законную силу.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленных материалов недостаточно для решения вопроса о привлечении к административной ответственности <ФИО1> Неполнота составления представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, что лишает суд возможности всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Возвратить административный материал по ч.1 ст. 20.25 КРФ о АП в отношении <ФИО1> в 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> для устранения недостатков.
 
 
 
      Мировой судья                                                                   Елисеева А.В.