Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-587/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-587/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
14 мая 2014 года гор. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мазур <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2014 года из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на рассмотрение мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мазур <ФИО1>.
Данное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области в связи с ходатайством правонарушителя о передаче дела об административном правонарушении по месту фактического проживания: <АДРЕС>.
При подготовке дела мировым судьей судебного участка Калязинского района установлено, что Мазур <ФИО1> на территории г. Калязина и Калязинского района по месту жительства(по месту пребывания) не зарегистрирована, что подтверждается справкой территориального пункта в г. Калязине отделения в Кашинском районе УФМС России по Тверской области от 14 мая 2014 года.
Других документов, подтверждающих, что Мазур Д.А. проживает по адресу <АДРЕС> нет. К тому же по указанному Мазур Д.А. адресу находится Калязинская центральная районная больница.
В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Следовательно, ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении Мазур Д.А. было заявлено правонарушителем, с целью уклонения от рассмотрения дела и избежания административной ответственности. Данные обстоятельства суд при удовлетворении ходатайство не учел.
Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4. ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить дело об административном правонарушении возбужденное в отношении Мазур <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности соответствующему мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области
Мировой судья И.А. Воробьева
