Постановление от 08 апреля 2013 года №5-587/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-587/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-587 /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 апреля 2013 года    г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ГРИГОРАЩЕНКО ФИО4, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григоращенко Р.А. 7 апреля 2013 года примерно в 20 час 15 мин, находясь около <адрес> без причины из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григоращенко Р.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Григоращенко Р.А. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Григоращенко Р.А. доказанной.
 
    Вина Григоращенко Р.А. подтверждается: объяснениями ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Григоращенко Р.А. 7 апреля 2013 года примерно в 20 час 15 мин, находясь около <адрес> без причины из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от 07.04.2013 года, согласно которому Григоращенко Р.А. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Григоращенко Р.А. 7 апреля 2013 года примерно в 20 час 15 мин, находясь около <адрес> без причины из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Григоращенко Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Григоращенко Р.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Григоращенко Р.А. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Григоращенко Р.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Григоращенко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Григоращенко ФИО6 административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать