Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-587/2013
Решение по административному делу
Дело № 54/5-587/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2013 г. г. Киров
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района Кировской области Заболотских А.В., в помещении судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,
Ворожцова Н.А.,**,
УСТАНОВИЛ:
Ворожцов Н.А. 13.03.2013 г. около 13.00 час., по адресу: г. Киров, ул. **, создал конфликтную ситуацию с совместно проживающим лицом -1, устроил семейный скандал, ругался, чем унизил честь и достоинство последнего. То есть, Ворожцову Н.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
В судебное заседание потерпевший по делу -1 не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств не заявлял, извещен надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся потерпевшего.
В судебное заседание Ворожцов не явился, о причинах неявки не уведомил, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО выражается в совершении бытового дебоширства, то есть унижения чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью.
Суд считает вину Ворожцова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО установленной и доказанной, что полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 264720 от 13.03.2013 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением о преступлении, объяснениями Ворожцовых об обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Ворожцова суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного лицом правонарушения, а так же личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ворожцова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО «Об административной ответственности» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу
