Постановление от 05 июня 2013 года №5-587/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                  г.Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииКосоручкина А.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель  Косоручкин А.В. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, повторно в течение года, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение настоящего дела Косоручкин А.В. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено Косоручкину А.В. по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения, поскольку для получения корреспонденции Косоручкин А.В. не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Косоручкина А.В.
 
    Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Косоручкина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.1.2Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  - "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    В силу п.1.3.  указанных правил ДД РФ  - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.6. этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Факт совершения Косоручкиным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Косоручкин А.В. нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно 05 мая2013 года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, повторно в течение года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>  Косоручкин А.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи тем, что имелись основания для отстранения от управления -  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом серии <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому водитель Косоручкин А.В. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Косоручкина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Косоручкина А.В. врачом психиатром-наркологом по совокупности клинических признаков и показаний технических средств, выявивших наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,99 и 1,09 мг/л установлено состояние опьянения;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО1>, <ФИО2>.;
 
    - сведениями о лишении Косоручкина А.В. права управлении транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что водитель Косоручкин А.В., являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать ПДД РФ.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что не истек годичный срок, в течение которого Косоручкин А.В. считается подвергнутым административному наказанию, то его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина Косоручкина А.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Нахождения Косоручкина А.В. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, протоколами о применении мер обеспечения производства по делу.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено и приходит к выводу, что  Косоручкину А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Косоручкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Косоручкина А.В. направить в ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани через судебный участок № 3 Ленинского района г. Астрахани  в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                      Т.В. Дегтярева