Постановление от 03 сентября 2012 года №5-587/12

5-587/12-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 августа 2012 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталья Евгеньевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Пеллинен П.В., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пеллинен П.В. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост ФИО2 ФИО5, расположенный в районе ст.ФИО2 <адрес> Республики Карелия, на автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной форме товара – <данные изъяты>, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., подлежит обязательному письменному декларированию.
 
    Пеллинен П.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.
 
    Представитель ФИО2 ФИО5 ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Пеллинен П.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что возможно применить штраф.
 
    Виновность Пеллинен П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного осмотра, фототаблицей, объяснением Пеллинен П.В., копиями чеков на товар, актом таможенного наблюдения, справкой о субъекте ответственности, расчетом стоимости товара, другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Пеллинен П.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Пеллинен П.В. следует применить наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержек по административному делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Пеллинен П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 811 рублей 33 копейки без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.Е.Деготь