Решение от 18 сентября 2014 года №5-586/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                 №5-586/14-3
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ 18 сентября 2014 г<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Ускова Г.Х., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серебренников Н.Н.1, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 10.15 час. на <АДРЕС> Серебренников Н.Н.1, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Серебренников Н.Н.1 вину в совершении нарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он ехал из <АДРЕС> на автомашине с грузом. Когда его остановили сотрудники полиции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку очень торопился, нужно было доставить груз. Кроме того, боялся отлучиться от автомашины, т.к. груз был дорогим и не был не опечатан. Сотрудники сказали, что ждать его не будут, составили протокол и отпустили. После того, как сдал груз сразу же поехал проходить медицинское освидетельствование в РНД самостоятельно, результат был отрицательным. При составлении протокола признаков опьянения не имел, только глаза были красные, т.к. длительное время не спал.
 
    Выслушав Серебренников Н.Н.1,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Серебренников Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана. 
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 03 АА <НОМЕР>, из которого следует, <ДАТА3> в 10.15 час. на <АДРЕС> Серебренников Н.Н.1, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 10.15 час., в присутствии двух понятых, водитель Серебренников Н.Н.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Серебренников Н.Н.1 отказался.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Указанные в протоколе процессуальных действий: отстранения Серебренников Н.Н.1 от управления транспортным средством; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятые были ознакомлены с правами и обязанностями понятого, предусмотренными ст.25.7 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанных протоколах, которыми также удостоверены совершение в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Какие-либо замечания по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколе отсутствуют, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения относительно полноты и правильности фиксирования содержания и результатов процессуальных действий.                     
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с правилами, утвержденными  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица является покраснение глаз, невнятная речь и т.д.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Таким образом, доводы Серебренников Н.Н.1 опровергаются материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Серебренников Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001 административный штраф МВД КБК 18811630020016000140 ОКТМО 81701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Ускова Г.Х.