Решение от 24 сентября 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-586/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
 
    24 сентября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Калмыкова С.Н.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Калмыкова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> Лев <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Лев <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕН><ОБЕЗЛИЧЕН>, не состоящего в браке,  не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов не являющегося инвалидом 1,2 группы, привлекавшегося к административной ответственности за  совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:         
 
 
                  Калмыков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными  средствами, 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге села <АДРЕС> прилегающей к автодороги  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН>  в состоянии алкогольного опьянения.  
 
        В судебном заседании Калмыков С.Н вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
 
                 В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
        Административная ответственность, предусмотренная ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                 Согласно справке  ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский»,  Калмыков С.Н.  постановлением мирового судьи Лев <АДРЕС> района от 20 июля 2011 года  лишен права управления ТС на срок 36 месяцев.
 
      Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Калмыкова С.Н.  имеется нарушение п.2.7 ПДД РФ, который устанавливает, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
 
    Вина Калмыкова С.Н.  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, согласно которому  Калмыков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными  средствами, 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге села <АДРЕС> прилегающей к автодороги  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН>  в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -рапортом инспектора ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский» Ярцева С.В., согласно которому Калмыков С.Н. 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН>  допустил ДТП в результате которого он его пассажир были доставлены в ЦРБ. Согласно результам исследования в крови у Калмыкова С.Н. обнаружен этиловой спирт 2,3 промилле;
 
    -справкой ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», согласно которой в крови Калмыкова С.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 промилле.
 
               Суд считает, что в судебном заседании вина Калмыкова С.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
      Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
                При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Калмыкова С.Н, наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств- признание вины, и наличие  отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного  правонарушения в тчение срока отбывания наказания.
 
               Поскольку оснований, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначения Калмыкову С.Н.  наказания в виде ареста, не имеется, суд считает назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 суток с учетом его задержания.
 
                 Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Калмыкова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление  подлежит немедленному исполнению.Срок наказания исчислять с 12 часов 55 минут 23 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -подпись- Я.В. Андреева На момент публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать