Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-586/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Калмыкова С.Н., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калмыкова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> Лев <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Лев <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕН><ОБЕЗЛИЧЕН>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов не являющегося инвалидом 1,2 группы, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Калмыков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге села <АДРЕС> прилегающей к автодороги села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Калмыков С.Н вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Административная ответственность, предусмотренная ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно справке ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский», Калмыков С.Н. постановлением мирового судьи Лев <АДРЕС> района от 20 июля 2011 года лишен права управления ТС на срок 36 месяцев.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Калмыкова С.Н. имеется нарушение п.2.7 ПДД РФ, который устанавливает, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».
Вина Калмыкова С.Н. подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, согласно которому Калмыков С.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге села <АДРЕС> прилегающей к автодороги села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН> в состоянии алкогольного опьянения;
-рапортом инспектора ОГИБДД МОМВД «Чаплыгинский» Ярцева С.В., согласно которому Калмыков С.Н. 30 июля 2014 года в 23 часа 50 минут на автодороге села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕН> допустил ДТП в результате которого он его пассажир были доставлены в ЦРБ. Согласно результам исследования в крови у Калмыкова С.Н. обнаружен этиловой спирт 2,3 промилле;
-справкой ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», согласно которой в крови Калмыкова С.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 промилле.
Суд считает, что в судебном заседании вина Калмыкова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Калмыкова С.Н, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения в тчение срока отбывания наказания.
Поскольку оснований, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначения Калмыкову С.Н. наказания в виде ареста, не имеется, суд считает назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 суток с учетом его задержания.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калмыкова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление подлежит немедленному исполнению.Срок наказания исчислять с 12 часов 55 минут 23 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -подпись- Я.В. Андреева На момент публикации постановление не вступило в законную силу.