Решение от 26 сентября 2014 года №5-586/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-586/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>                                                                                         
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области  Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей руководителем общества с ограниченной ответственностью «Амсунгтранс», ранее привлекаемой к административной ответственности  по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> обществом с ограниченной ответственностью «Амсунгтранс» представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. Должностным лицом ответственным за предоставление декларации является руководитель общества с ограниченной ответственностью «Амсунгтранс» Титова С.А. Декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года должна была быть представлена до <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА3>   
 
    Титова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфа.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что должностное лицо Титова С.А. виновна в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Титовой С.А. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л:
 
 
    Титову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО) ИНН 79010222203 КПП 790101001, БИК 049923001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 99701000 Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            О.Н. Стасенко