Решение от 18 сентября 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-586/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
         «18» сентября 2014 года                                                                                                                 с. Долгоруково
 
 
                            Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.14 частью 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ковыршина Н.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковыршин Н.И. <ДАТА2> в 13 часов 40 минут в квартире №* дома №* по ул. * в с. * района Липецкой области создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях с *, сопровождающуюся оскорбительным поведением и нецензурной бранью в её адрес, тем самым нарушил её покой в месте проживания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 8.14 частью 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
 
    Ковыршин Н.И. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
     Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ковыршина Н.И. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
     Потерпевшая * в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.
 
    * в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
                            Вина Ковыршина Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 8.14 частью 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: рапортом внештатного дежурного * отделения полиции МОМВД России «*» * от * года; заявлением потерпевшей *, согласно которому * просила принять меры к Ковыршину Н.И., который <ДАТА2> около 13 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении заявительницы, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой; письменными объяснениями * и *.
 
          В связи с этим суд считает, что вина Ковыршина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.14 частью 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, установлена.
 
    Санкция статьи 8.14 частью 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    При назначении Ковыршину Н.И. административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.  
 
     Принимая решение о размере наказания, суд учитывает, что Ковыршин Н.И. ранее  не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде *.
 
             Руководствуясь статьями 8.14 частью 2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Ковыршина Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.14 частью 2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде *.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                                    Е.Н. Павлова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать