Постановление от 07 июля 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
Дело №5/2-586/2014                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Белгород 07 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченная для осуществления правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62)рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                  Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области  <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, неработающего
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, с участием <ФИО2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       18.06.2014 года в 14 час. 40 мин. Никитин в районе дома <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в городе Белгороде управлял транспортным средством «Шевроле» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>31 рус, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ совершил  пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
 
    Никитин вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и  пояснил, что совершил  пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора, так как не заметил сигнал светофора, поскольку торопился в больницу на прием к врачу.
 
    Вина Никитина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, рапортом.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 18.06.2014 г. 31 БА <НОМЕР> составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ отражены обстоятельства правонарушения, совершенного 18.06.2014 года. С данным протоколом Никитин согласился,  подписал его без замечаний  и указал, что не заметил сигнал светофора поскольку торопился в больницу на прием к врачу (л.д.4).
 
    Обстоятельства нарушения, указанные в протоколе, также подтверждаются рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду лейтенанта полиции <ФИО3> (л.д. 5), согласно которого, при несении им службы 20.06.2013 года в 10 часов 52 минут водитель транспортного средства «Шевроле» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>31  рус допустил проезд на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд.
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства, судья считает, что вина Никитина в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия Никитина судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ  - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Административное правонарушение совершено с  умыслом. Никитина осознавал, что пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора запрещено, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления, допустил такой переезд.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Никитина судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Никитина, судья признает признанием им вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Никитину судья учитывает данные о личности привлекаемого лица признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие у него дохода по  официальному месту работы, в связи, с чем судья считает целесообразным назначить ему наказание, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить:
 
    Наименование платежа УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду) ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001ОКТМО 14701000001 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа административный штраф ГИБДД.
 
    Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г. Белгорода.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать