Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-586/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 июня 2014 года пгт.Смирных
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Мальгине И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусарова Михаила Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Смирныховского района Сахалинской области, (со слов) не работающего, проживающего по адресу: Сахалинская область Смирныховский район <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 063521 от 06 июня 2013 года, Гусаров М.М. 05.06.2014 года в 17:00 часов, управляя на ул.Березовая, 2 с.Рощино, автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Гусаров М.М. при рассмотрении дела полностью признал вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что он, не имея права управления транспортными средствами, в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте, управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н М 174 ВН, который принадлежит <ФИО1>, по просьбе которого он должен был продать указанный автомобиль, для чего перегонял его с ул.Парковой с.Рощино, где живет мать, до своего места жительства на <АДРЕС> с.Рощино, ехав куда, при повороте с ул.Березовой на <АДРЕС>, ему на встречу выехал ребенок на мопеде, отчего он, чтобы избежать столкновения, повернул руль в сторону, в результате чего врезался в забор <ФИО2>, снеся один пролет, который он помог хозяину подвязать, после чего поехал домой, где употребил пиво, после чего, по вызову <ФИО3>, приехали сотрудники ГИБДД.
Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО5> при рассмотрении дела не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, судебным извещением, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие <ФИО1> и <ФИО5> при рассмотрении дела, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав Гусарова М.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Гусаровым М.М. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.
Вина Гусарова М.М. кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 063521 от 06.06.2014 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.06.2014 года; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО6> от 05.06.2014 года; объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО5> от 05.06.2014 года, <ФИО3> от 06.06.2014 года; сведениями о водителях транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схема ДТП; протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2014 года; объяснением Гусарова М.М. от 05.06.2014 года, согласно которого Гусаров М.М. признает допущенное им правонарушения, указывая обстоятельств его совершения.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно материалов рассматриваемого дела, Гусаров М.М. 05 июня 2014 года в 17:00 часов, управляя на ул.Березовая, 2 с.Рощино Смирныховского района Сахалинской области, автомобилем «TOYOTA COROLLA» г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО9>, совершил столкновение с ограждением (забором) участка <ФИО2>, в результате чего повредил его, снеся один пролет забора.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …
При рассмотрении дела установлено, что Гусаров М.М. 05 июня 2014 года в 17:00 часов на ул.Березовая, 2 с.Рощино Смирныховского района Сахалинской области, являясь водителем транспортного средства «TOYOTA COROLLA» г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО9>, совершив ДТП (столкновение с забором участка <ФИО2>, в результате чего повредил его, снеся один пролет забора), в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства как полностью подтверждаются материалами рассматриваемого дела, так и признаются Гусаровым М.М. при рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Гусарова М.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решая вопрос о наказании Гусарова М.М., судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Характеризующий материал в отношении Гусарова М.М. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Гусарова М.М.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Гусарова М.М., судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Гусарова М.М., а также отсутствие у Гусарова М.М. водительского удостоверения, которое он в установленном законом порядке не получал, что препятствует назначению наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о необходимости применения к Гусарову М.М. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначив его Гусарову М.М. в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гусарова Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Срок назначенного Гусарову М.М. наказания в виде административного ареста исчислять со времени водворения Гусарова М.М. в камеру для административно арестованных ОМВД России по ГО «Смирныховский».
Зачесть в срок назначенного Гусарову М.М. к отбыванию наказания, время содержания Гусарова М.М. в камере для административно задержанных ОМВД России по ГО «Смирныховский», включая время его доставления, с 00 часов 50 минут 06 июня 2014 года по 19:00 часов 07 июня 2014 года.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по ГО «Смирныховский», для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Е. Фимушкин
