Постановление от 09 июля 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело№ 5-586/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля2014 года                                                                        город Брянск
 
 
              Мировой судья  участка №21 Брянского судебного района Брянской области Горбачева Т.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Барановой Елены Федоровны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении № 0167 от 28.05.2014 года, Баранова Е.Ф., <ФИО1> потребительского общества,  предоставила в Управление государственного автодорожного надзора информацию о выполнении предписания от 17.01.2014 года только 28.05.2014 года по сроку его выполнения до 01.05.2014 года. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Супоневского сельского потребительского общества Баранова Е.Ф., предоставив информацию о выполнении предписания в поздний срок воспрепятствовала должностному лицу в исполнении должностных обязанностей по контролю за исполнением предписания и тем самым совершила административное правонарушение.
 
             Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             03.06.2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  поступил на рассмотрение мировому судье.
 
       На рассмотрение дела  об административном правонарушении Баранова Е.Ф. не явилась, не представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Барановой Е.Ф. заказным письмом с уведомлениемпо адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, возвращена в участок Брянского судебного района Брянской области с отметкой почты «За истечением срока хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание. 
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
               На основании вышеизложенного мировой судья признает Баранову Е.Ф. надлежащимобразом извещенной и считает возможным рассмотреть дело в ее       отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
              При рассмотрении дела установлено, что Баранова Е.Ф.,<ФИО1> потребительского общества,  предоставила в Управление государственного автодорожного надзора информацию о выполнении предписания от 17.01.2014 года только 28.05.2014 года по сроку его выполнения до 01.05.2014 года. Таким образом, должностное лицо  председатель правления Супоневского сельского потребительского общества Баранова Е.Ф., предоставив информацию о выполнении предписания в поздний срок воспрепятствовала должностному лицу в исполнении должностных обязанностей по контролю за исполнением предписания и тем самым совершила административное правонарушение.
 
      Противоправные действия Баранова Е.Ф. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 0167 от 28.05.2014 года, предписанием УГАДН по Брянской области от 17.01.2014 года, ответом на предписание от 27.02.2014 года, от 15.04.2014 года, от 27.05.2014 года, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией постановления № 2 от24.01.2013 года.
 
       Таким образом, Баранова Е.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания Барановой Е.Ф. мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
       На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать Баранову Елену Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу  в сумме 300 рублей.
 
                Взыскание производить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (УГАДН по Брянской области), ИНН: 325 00 576 54, КПП 325 701 001, ОКТМО 157 01 000, р/счет: 401 018 103 000 000 10008, Отделение Брянск, г. Брянск, БИК: 041 501001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 106 116 900 400 46 000 140. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения его  копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Т.Л.Горбачева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать