Постановление от 29 августа 2014 года №5-586/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-586/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    № 5-586/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочек, ул. Красная, д.1.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Козлова Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2014 года дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Наджафли Н.Р.,родившегося «…»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 июля 2014 года в 03 часа 19 минут Наджафли Н.Р. у дома № «…» города Вышний Волочек Тверской области, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного лица ( сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном транспортном средстве с помощью прибора АКПЭ-01 М № 3516 ( поверка до 17 марта 2015 года) и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в центральной районной больнице города Вышнего Волочка Тверскойобласти  при наличии признаков  алкогольного опьянения   (запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке)  , чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Наджафли Н.Р.своими действиями совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наджафли Н.Р.в судебное заседание не прибыл.  О времени и месте его проведения уведомлен  своевременно. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть административное дело без его участия.
 
    Вина  Наджафли Н.Р. доказана материалами дела:
 
    - рапортом инспектора ДПС  ОГИБДД МО МВД России  «Вышневолоцкий» М. от 20 июля 2014 года , из которого следует, что 20 июля 2014 года в 03 часа 19 минут Наджафли Н.Р. у дома № «…» города Вышний Волочек Тверской области, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного лица ( сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном транспортном средстве с помощью прибора АКПЭ-01 М № 3516 ( поверка до 17 марта 2015 года) и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в центральной районной больнице города Вышнего Волочка Тверскойобласти  при наличии признаков  алкогольного опьянения   (запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке)  , чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    - протоколом об административном правонарушении 69ПК № 00544 от 20 июля 2014 года, из которого следует, что 20 июля 2014 года в 03 часа 19 минут Наджафли Н.Р. у дома «..» города Вышний Волочек Тверской области, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного лица (сотрудника полиции) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном транспортном средстве с помощью прибора АКПЭ-01 М № 3516 ( поверка до 17 марта 2015 года) и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в центральной районной больнице города Вышнего Волочка Тверскойобласти  при наличии признаков  алкогольного опьянения   (запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке)  , чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В протоколе имеется  письменное объяснение Наджафли Н.Р.следующего содержания: « подвез девушку, чтобы  ее не избили,  до этого выпил  50 грамм вина».
 
    - протоколом 69АО № 0169856, из которого следует, что 20 июля 2014 года в 03 часа 10 минут водитель Наджафли Н.Р.отстранен от управления транспортным средством «…»,  по подозрению в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
    - протоколом 69 АМ  № 161960, из которого следует, что 20 июля 2014 года водитель Наджафли Н.Р. управлял автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Ему предложено пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении. От прохождения освидетельствования Наджафли Н.Р.отказалась в присутствии двух понятых: М. и Б.
 
    Транспортное средство задержано и  помещено на специализированную площадку, что подтверждается протоколом 69АЗ 030087 от 20 июля 2014 года .
 
    Понятые Б. и М. в своих письменных  объяснениях подтвердили, что Наджафли Н.Р. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, резкое изменение кожный покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора АКПЭ -01 М №5453 и в медицинском учреждении.
 
    Статья 51 Конституции РФ и статья 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Наджафли Н.Р.разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подпись.
 
    Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья установил, что вина Наджафли Н.Р.полностью доказана.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Наджафли Н.Р.обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который  24 раза  привлекался к административной ответственности  за нарушения правил дорожного движения в 2013 и 2014 годах. В отношении него применялось наказание в виде штрафа. 21 штраф  Наджафли Н.Р. не оплатил. Кроме этого, в 2010 году Наджафли Н.Р.был лишен права управления транспортным средством  на  срок 12 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а так же подвергался административному аресту по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.    
 
     Учитывая личность Наджафли Н.Р.,мировой судья полагает справедливым назначить ему максимально строгое наказание.
 
     Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Наджафли Н.Р.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 2 (два)  года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа :  Расчетный счет  401 018 106 000 000 1 000 5 , получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л\с 04361394490 ), отделение Тверь, ИНН 690 80039 60, КПП 690801001, БИК 042 809 001,ОКТМО 287 140 00, КБК 188 116 300 200 16000140).
 
    Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в кабинет №22.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, копия постановления направляется судьей для исполнения.
 
    Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  Вы будете привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
 
    Разъяснить Наджафли Н.Р.,что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    В связи с этим  лицо, лишенное специального права, должно втечение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение  срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии.
 
 
    Мировой судья                                            Н.П.Козлова
 
    Мотивированное постановление составлено  02 сентября 2014 годаМировой судья                                                Н.П. Козлова    
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать